两款光泽粉底对比：YSL Youth Liberator SHU UEMURA Li ...

在线人数:
总访问量:
总文章量:

By Anonymous
Contributor profile | More stories

浏览次数
现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:

两款光泽粉底对比：YSL Youth Liberator SHU UEMURA Li …

Tuesday, November 5, 2013 6:42

% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

　　这是2013年秋冬比较热门的两款主打光泽的粉底：YSL Youth Liberator Serum
Foundation 逆龄肌精华粉底液，SHU UEMURA Lightbulb Fluid Foundation
钻石光粉底液。

　　作为干皮，我永远是光泽肌妆效的死忠追求者！今天比较一下这两款粉底。

　　包装个头差很多，其实容量差不多，Shu是27ml，YSL是30ml。价格差别还是很明显的，我看代购的普遍YSL高出SHU一百大洋左右吧，而且Shu还附带一块葫芦海绵。大家自己搜搜便知。

　　两款粉底的色号都非常多，所以下文看试色试妆对比尽量抛开颜色问题。我买的色号仅供参考，不影响产品质地和作用。

　　Shu我选的色号是784，普通的黄调一白程度。

　　YSL我这瓶是B20色，看色板相对BR来说，B开头黄调，那么B20黄调二白，但实际上B20类似于中性色调，一点也不显黄，反而粉嫩嫩的。另外，20号白净度已经足够，我是MAC
NC15肌，供参考。

　　下面试色，一对比，Shu 784是经典黄调，YSL B20就似乎有粉调的感觉，对不对：

　　刚抹上还看不出质地差别。稍微推开一点，看得出，SHU相对轻薄，YSL略比SHU厚润。

　　再抹一下，YSL遮盖力比SHU强一些。

　　 到底谁是更强的光泽肌创造者呢？下面这张阳光直射下拍摄的照片给了答案。

　　SHU在连续拍几张照片之后就已经“干透”了，贴在皮肤上，看不出油份。而YSL还保持着水灵滋润的模样，在阳光下泛着光（别介意油光，这是未完全抹匀的样子）。

　　再说一句，千万不要担心YSL很油腻，请注意尚未涂匀、只简单抹两下就拍照了，而且是在接触皮肤短短一分钟以内、在阳光的直接照射下拍的照片！
也许因为天气转凉了，我对光泽的诉求更加强烈了吧，像SHU这样迅速收起’光芒’，多少有点让人失望。

　　SHU的所谓钻石光，对我来讲只是上妆n小时以后等皮肤自然出油之后才会看得到的光泽而已，不是主动帮助我来保持润泽肌肤质感，而后面这点，YSL成功做到了，中文这边除了译作’逆龄肌粉底’还有’妍活亮肌精萃粉底’，很贴切。

　　下面看具体妆效对比。上妆2小时以后拍的。

　　没错，显然我更喜欢YSL逆龄肌这款。
我的体会就是，虽然二者都有光泽，但光泽度高低不同，皮肤使用感也不同：SHU属于加进感光粒子来努力地营造光泽，YSL属于添加营养精粹来让皮肤饱满发亮。

　　我觉得YSL这款不愧Serum
Foundation这名称，对皮肤有适当的养护能力，这点在卸妆后能感觉到，保湿好，不伤皮，不暗沉。　她给了我想要的光泽肌效果，服帖，易推，遮盖力不错，对斑点和毛孔的遮瑕能力都比较令人满意。　持久度方面，在11月这样的天气里，混合偏干皮觉得很ok，能维持7个小时以上不脱妆，预计除夏天以外的季节都可以用。推荐给混合皮或偏干皮的妹子们，值得尝试。

2013-11-05 05:39:33

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_64118f530102e97u.html

评论