浏览次数
现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:

% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

这么说，也许笔者是错的，但是根据常识，“纽约高考第一名”这个说法略显荒谬。

此外，还有很多话，笔者感觉都是中国人自己杜撰出来忽悠国内人的。举几个例子——

第一，温哥华的西人对中国移民说道：“都怪你们中国人，害得我们买不起房子！” 最近中文媒体常见到这样的报道，笔者认为多半是中国人自己杜撰的。如果有说出这样话的老外，那会是极其鲜见的；一百个老外也可能遇不到一个这样的，更别说当着中国人的面说的。原因很明显：首先，来温哥华购置房产的决非只有中国人，阿联酋、沙特、文莱的石油大亨，印度富贾，好莱坞明星，有的是来温哥华买房的，更多的是加拿大其他省份拿着高薪退休的加拿大人，他们退休以后，把老家房子一卖，来温哥华买房养老，这种情况是最常见的——笔者周围邻居老头老太太，一问，全是安大略省、阿尔伯达省退休后搬过来的，没几个是温哥华土生土长的。加拿大人自己明白温哥华是风水宝地，吸引着全加拿大各地的有钱人，怎么会唯独把矛头指向中国人呢？其次，主流社会的西人已经习惯了公众场合发表言论的“政治正确”重要性，极少一概而论地评论某一个族裔，更毋庸说当着那个族裔的面了！

第二，国内某著名主持人自述中说道，自己从美国某名牌大学硕士毕业后，美国三大电视台争相邀请她去做主持人。可能有这样的好事，但是概率几乎是零。美国所有电视台都不缺人才后备军，一个中国留学生，刚硕士毕业就被三大电视台争抢，究竟她是诺贝尔奖获得者，还是普利策奖获得者呢？况且，大机构的应聘程序极其复杂，任何一个职位公布出来，都有几千几百人递交简历，要有一个招聘委员会筛选，这个过程可能长达数月。假如说不经过法定程序就去“抢”一个硕士毕业生，逾越了平等、透明、公开竞争的准则，这听上去有点像中国的人治，而不像是法治。

还有很多例子，就不一一列举了。不过随着互联网的普及，越来越多的中国网民都逐渐多了一个心眼儿，有了鉴别能力了。

2015-07-02 11:26:20

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_498c2d4b0102vpau.html