中美〝街头绑童〞实验结果为何截然不同？

中美〝街头绑童〞实验结果为何截然不同？

Friday, April 8, 2016 17:42

% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

如果在街头目睹儿童被绑架，您会怎么办？近日大陆网友进行街头实验，多次模拟当街绑架儿童，结果没有任何路人出手相救。而类似的街头实验，也曾在美国上演，美国民众的反应截然不同。我们带您关注这一现象，以及背后的根源。

节目：〝今天我要在大街上绑架他，让我们来看看大家有什么样的反应。〞

大陆一个网络节目，日前进行街头实验，看看如果当街绑架儿童，民众会作何反应。

（绑走、孩子哭）

第一对夫妻先是吃惊停下脚步，接下来立刻恢复常态，好像什么也没发生。

（绑走、孩子哭）

第二次模拟绑架动作更大，孩子还尖叫痛哭，但这名路人近在咫尺，却选择视而不见。

接下来多次实验，都是同样结果：多数路人在短暂的茫然后，都选择袖手旁观，没有任何人上前阻止。

再看看类似的街头实验，在美国的遭遇。

女孩：〝我今年5岁，等下我会扮演一个走失的小女孩。〞

当年轻男子自称是父亲，要带走迷路女孩时，路人立刻警惕阻拦。

路人：〝等等，她好像不认识你。我跟你一起去。〞

假扮父亲：〝跟我走，跟我走。〞

女孩：〝不，不。〞

路人发觉异样，立刻上前将男子制服。

路人：〝给我转过身去。〞

是什么，导致两国民众反映如此不同？

大陆陕西省居民伍兴虎的儿子，8年前被人从家里偷走，他在跟公安打交道的过程中，发现了导致中国人冷漠的原因。

伍兴虎：〝公安局对这个也不重视，有人阻挡的话，公安局反而把做好事的人，作为嫌疑人去对待。中国的法律很〝微妙〞，你做好事就会把你赖上，中国的法律漏洞导致人与人有了很大距离。〞

陈破空：〝因为从中共建政以来，它一直就在跟人类的良心良知作战，一直到把人类的良心良知打碎为止。所以中国社会已经没有了正气，人的恻隐之心已经消耗殆尽。〞

据中共官媒报导，中国每年约有20万名儿童失踪。而其中，只有0.1％的儿童被找回。

如果说孩子被绑架，可能会因民众出手制止而有所减少，但孩子失踪后、找回率如此之低，又是为什么？

伍兴虎：〝孩子一旦被拐，很多地方你买了孩子，给公安塞上3万块钱他们就可以平白上户口，在医院花个7、8000块钱，他们随便可以给你开个出生证明。孩子一旦找到，就会追究很多有关部门的责任，他们都在保护自己的〝名誉。〞

而在美国，三个失踪的孩子，就改变了美国的历史。从1979年到1996年，三名儿童不幸失踪后，引发全美国媒体的高度聚焦，其中一名孩子的父亲问道：〝一个能发射航天飞机并让它回到地球的国家，为什么没有一个为失踪儿童设立的信息搜集和服务中心？〞

美国随即陆续制定《失踪儿童援助法案》，并设立了安珀警报系统，一旦有儿童失踪，会自动向该地区所有手机用户发送警报，提供失踪儿童和绑架者的细节。如今，美国失踪儿童的找回率，高达97.7％。

同时，美国儿童福利高度发达，一旦有儿童在街头乞讨，会立刻被送往儿童福利机构。拐卖儿童作为乞讨牟利的工具，这样在中国常常发生的悲剧，在美国也无法立足。

从制度，到制度带来的人性差异，导致两国对儿童绑架、差异巨大。中国网民看路人的冷漠反应，心酸反思这个社会生病了。但只是路人出手，就能彻底改变这一局面吗？值得深思。

新唐人记者林澜纽约报导

来源:新唐人

2016-04-08 17:39:15

评论