| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
——日本天天“蒋”【10月6日（星期四）篇】
又到一年一度的诺贝尔奖颁奖季。对于学界来说，拿奖的各项成果，是衡量“科技大咖”的最重要指标。而对于众多围观的吃瓜群众来讲，化学奖、物理学奖、生理与医学奖、经济学奖好像弄不太清楚，和平奖似乎与政治关系太大，只有文学奖倒是能说上些八卦。相比搞技术的科学家，文学奖候选人中的那几个“老熟人”，究竟谁能拿奖回家，最为吃瓜群众津津乐道。
对于中日民众来讲，诺贝尔文学奖候选者的热点人物中，村上春树肯定是个绕不开的名字。这些年，村上春树似乎被诺贝尔文学奖“玩坏了”，每年获奖的呼声都极高，而每次都是陪太子读书。就连一向声称“不在乎”的村上春树，似乎也不那么淡定了。以前，被问到诺奖失利，村上还会说“对于作家来说，最重要的是读者”。而今年他在“脸书”上分享本次文学奖得主的赔率时，特意写道：“今年会是‘村上春树年’吗？”也难怪，从2009年入围诺贝尔文学奖以来，村上已经整整陪跑了七年。这样的精神折磨，的确是非常不“人道”。
那么，村上春树作为一个日本作家，不少中国人为何那么关心他是否能得奖？这里面或许需要分两个群体：一种是真正喜欢村上作品，并且乐见他得奖的；还有一部分则是因为反感日本，对村上多年“陪跑”看热闹的。
这些看热闹者可能都没有读过村上的作品，仅仅因为他是日本人，并且在2012年输给了中国作家莫言，因此把村上看成了中国作家的“手下败将”。虽然这些人可能连莫言与村上春树的书都没有读过，但是并不妨碍他们对莫言的顶礼膜拜以及对村上的肆意嘲笑。都说文学无国界，可是在所谓的“意识形态”面前，这样的说辞仍显得苍白无力。以前中国人没得诺贝尔文学奖时，有些人说“这奖是西方国家自娱自乐的游戏”，莫言得奖了，他们则在肯定诺奖价值的同时又对失利的村上春树极尽嘲讽之能事。对于这样的人，还是不说也罢。
而喜欢村上作品的人，很多是从《挪威的森林》开始了解村上的。现在看来，《挪威的森林》可能深度欠缺，但其中清新的文笔，深沉的爱与感情，至今读来仍有共鸣。或许是《挪威的森林》太过畅销，以至于现在还有很多人认为村上就是一个畅销书作家，而作品的畅销似乎总是与其思想性和文学性成反比的。那么，事实果真如此吗？
先说思想性。有人说村上的作品缺乏对现实的批判，这并不准确。《寻羊冒险记》中对日本右翼的影射，《世界尽头与冷酷仙境》中对人的异化问题的关注，《舞舞舞》中对消费主义时代的忧虑，《奇鸟行状录》中对日本军国主义和国家暴力的批判以及《1Q84》里对邪教这一社会病灶的剖析，都极为深刻。更难能可怪的是，在一个又一个充满病态的社会面前，作者塑造了一个又一个不从流俗、勇于抗争的人物，他们虽然天性孤僻孤独，但却具有无畏的勇气和行动。渡边、雪、青豆、天吾……他们的身上，无一例外都闪烁出恒久的人性光芒。
再说文学性。村上的文学语言，读者都领教过了，文字既暧昧又简洁，有人说读村上的作品读多了会上瘾的，因为村上的语言可以说是“只此一家，别无分号”。除了语言上的特色，村上对作品结构也是很下功夫的，早在《世界尽头与冷酷仙境》开始，他就尝试双线叙事和多重叙事，到了《1Q84》，其复调叙事的功夫已经达到了炉火纯青的地步。还有一部被很多人忽视的佳作《天黑以后》，村上对于场景的调度，完全就像电影一样，或者可以说，《天黑以后》就是一部文字版的电影。
其实，不管村上今年能不能得诺奖，都无法抹杀和否认村上在文学创作上的成就。而且，村上对于日本侵华战争和日本右翼政府一直是持批评态度的。感兴趣的读者，可以读读他在2009年获得耶路撒冷文学奖时的那篇著名演讲《关于墙和鸡蛋》的故事。对于这么一位作家，我们或许应该真诚祝福他苦尽甘来，一举拿下今年的诺贝尔文学奖，而不是在一旁幸灾乐祸。
2016-10-05 17:39:04
