O Desastre Iminente do Aquecimento Global

A obsessão da Mudança Climática está se transformando no maior erro científico da história da humanidade? Alguns termos vêm à mente ao descrever o chamado desastre iminente que aguarda a humanidade “se algo não for feito” sobre a mudança climática. Um desses termos é Consenso. Consenso significa um acordo geral, não um acordo absoluto. Em outras palavras, ter consenso na ciência não significa que aqueles que concordam com algo sustentem a verdade, toda a verdade e nada além da verdade. Um segundo termo é a própria mudança climática. Mudança Climática é a mudança nos padrões climáticos globais ou regionais. Não está, necessariamente, associado ao aquecimento ou resfriamento. Essa mudança está sujeita a elementos regionais e globais. O terceiro termo que vemos e ouvimos muito ao discutir mudanças no clima é IPCC. O IPCC é o Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima. É um órgão intergovernamental das Nações Unidas dedicado a fornecer ao mundo uma visão política, não científica, sobre as questões relacionadas às mudanças climáticas. A palavra importante aqui é POLÍTICA. O IPCC é uma entidade política, não científica. Foi criado em 1988 para pressionar os governos no avanço das políticas ambientais criadas no coração das Nações Unidas. Em seu site, descreve-se como “uma organização de governos”, não cientistas. Continua: “Através de suas avaliações, o IPCC identifica a força do acordo científico em diferentes áreas”. Conforme descrito anteriormente, o IPCC é uma entidade que busca um acordo, não uma descoberta científica. Mais alarmante do que isso, o IPCC “não conduz sua própria pesquisa”. Em vez disso, usa trabalho voluntário para avaliar a pesquisa sobre mudanças climáticas. Em seu site, a organização explica que “as equipes de autores usam linguagem de incerteza calibrada para expressar um nível de confiança nos resultados baseados na força das evidências científicas e técnicas e no nível de concordância na literatura científica, técnica e socioeconômica”. Como é importante esclarecer o significado de alguns termos relevantes, vamos a mais um. Este termo é resfriamento global. O resfriamento global foi um nome dado a uma tendência climática aparente que os cientistas previram estar ocorrendo nos anos 70. Essa suposta tendência também foi divulgada com algum tipo de consenso pela comunidade científica. Felizmente, a comunidade científica estava errada naquela época. Sabemos disso porque não estamos vivendo em iglus ou nos transformando em paletas mexicanas. Antes de terminarmos de verificar nossa compreensão dos termos importantes no debate sobre as mudanças climáticas, vamos adicionar um último. É o aquecimento global. O aquecimento global é um aumento gradual da temperatura global da atmosfera da Terra, geralmente atribuída ao efeito estufa. Este efeito é causado por gases de efeito estufa que incluem CO2, vapor d’água, metano, clorofluorcarbonos, ozônio, hidrofluorcarbonetos e outros. Duas perguntas relevantes a serem feitas aqui são: Qual é o gás de efeito estufa mais abundante?Qual gás de efeito estufa causa o maior aquecimento atmosférico? As respostas a essas perguntas são relevantes porque podemos determinar quais gases representam a maior ameaça para a humanidade. Depois de realizar uma pesquisa rápida on-line, devo dizer que foi difícil encontrar a resposta a essas perguntas, pois muitos links apenas abordam o fato de que os níveis de CO2 na atmosfera aumentaram ao longo dos anos. Mas eu encontrei as respostas de qualquer maneira. Acontece que o vapor de água é o gás de efeito estufa mais importante quando se trata de aquecimento, porque é o que controla a temperatura da Terra. Segundo a NASA, o vapor d’água, e não o CO2, é o maior contribuinte para o efeito estufa da Terra. Seu efeito é responsável por cerca de 60% do efeito de aquecimento. Então, qual é o papel do CO2 em tudo isso? Os cientistas explicam que o CO2 provoca o aumento das temperaturas atmosféricas, o que, por sua vez, faz com que mais vapor de água se acumule na atmosfera. Há um sistema de feedback, dizem, onde o CO2 fornece as condições para alimentar mais vapor de água na atmosfera. Este vapor extra de água aumenta a temperatura atmosférica. Em contraste, de acordo com NOAA, “o vapor d’água é o gás de efeito estufa mais abundante na atmosfera … Mudanças na sua concentração são consideradas como o resultado do feedback climático relacionado ao aquecimento da atmosfera e não como resultado direto da industrialização. . O ciclo de feedback em que a água está envolvida é extremamente importante para projetar mudanças climáticas futuras, mas, ainda é bastante mal medido e mal entendido”. Então, por um lado, temos a mídia tradicional, políticos de esquerda e uma entidade política conhecida como IPCC alertando sobre desastres climáticos iminentes e, de outro lado, tanto NASA quanto NOAA explicam que o vapor de água é o gás mais abundante na atmosfera, o responsável pelo aquecimento atmosférico e que o processo no qual o CO2, supostamente, contribui para esse aquecimento é pouco compreendido. Isso significa que o consenso científico – se é que existe realmente tal coisa – é baseado em duas falsas premissas que são a base para os discursos alarmistas que ouvimos todos os dias nos principais canais de mídia. Na verdade, há outro cenário que quase nunca ouvimos falar na mídia tradicional, mas que NOAA explica claramente em seu site: “À medida que o vapor de água aumenta na atmosfera, mais vapor de água acabará se condensando em nuvens e estas nuvens estarão mais aptas a refletirem a radiação solar”. Isso significa menos, não mais aquecimento. Em […] Read the rest below at the source link